как Вам наверняка известно, главная цель Сталина и Советского руководства в предвоенных переговорах с финнами заключалась в том, чтобы в предверии неизбежной большой войны получить территории вокруг Ленинграда, чтобы обезопасить его. Граница тогда проходила в 30 километрах от города. Это было главной задачей, а не получение богатого и развитого Выборга. А предлагаемый в обмен «кусок заросшего лесом Карельского перешейка» был совсем не так плох и по площади во много раз превышал те территории, которые предлагалось уступить финнам. Так что кое в чём Вы используете методы господина Мединского.
Неустраивающее расположение границы не даёт права нападать на страну. Ты снова пытаешься оправдать действия Сталина. Причём, это лишь одна из версий, и самая популярная у горе-патриотов. Позиция Сталина основывалась на великодержавных претензиях и была ситуативной. Не надо забывать, что Финляндия была частью РИ. Сталин всегда стремился присоединять территории и подчинять правительства
Я не писал о том, что это оправдывало войну с финнами. Но ничего ситуативного и великодержавного тут не было. К войне надо было готовится. И не надо мне тыкать, эта хамская панибратская манера-характерная черта нынешних горе-либералов
Готовиться к войне, нападая на другую страну?! Повторяешь пропагандистские нарративы. Готовиться нужно было так, чтобы, имея преимущество в вооружении, каким обладал СССР, не драпать летом 41-го, позволяя немцам продвигаться по 30км в день, за недели теряя территории целых республик и армии в котлах. Бездарная власть и подготовилась бездарно
Какое преимущество в вооружении летом 1941-го года? Вы бредите. Вермахт был лучшей армией мира, опытной и закалённой в боях. Вы ещё повторите байку Солонина и Тамары Натановны, что красноармейцы сдавались в плен немцам, мстя Сталину за коллективизацию
По основным видам вооружения Красная армия превосходила вермахт, уступая в численности, сильно в транспорте (что характерно), мобилизации и развёртывании
Я не понимаю, зачем в очередной раз сталинист пытается других учить истории, влезая со своим драгоценным мифологизированным мнением на абсолютно оппозиционный исторический канал. Я вот не лезу со своей правдой-маткой к сталинистам Жукову и Спицину, отчётливо понимая, насколько это бесполезно в гуще мнений их сторонников
Уважаемая Тамара Натановна,
как Вам наверняка известно, главная цель Сталина и Советского руководства в предвоенных переговорах с финнами заключалась в том, чтобы в предверии неизбежной большой войны получить территории вокруг Ленинграда, чтобы обезопасить его. Граница тогда проходила в 30 километрах от города. Это было главной задачей, а не получение богатого и развитого Выборга. А предлагаемый в обмен «кусок заросшего лесом Карельского перешейка» был совсем не так плох и по площади во много раз превышал те территории, которые предлагалось уступить финнам. Так что кое в чём Вы используете методы господина Мединского.
Неустраивающее расположение границы не даёт права нападать на страну. Ты снова пытаешься оправдать действия Сталина. Причём, это лишь одна из версий, и самая популярная у горе-патриотов. Позиция Сталина основывалась на великодержавных претензиях и была ситуативной. Не надо забывать, что Финляндия была частью РИ. Сталин всегда стремился присоединять территории и подчинять правительства
Я не писал о том, что это оправдывало войну с финнами. Но ничего ситуативного и великодержавного тут не было. К войне надо было готовится. И не надо мне тыкать, эта хамская панибратская манера-характерная черта нынешних горе-либералов
Готовиться к войне, нападая на другую страну?! Повторяешь пропагандистские нарративы. Готовиться нужно было так, чтобы, имея преимущество в вооружении, каким обладал СССР, не драпать летом 41-го, позволяя немцам продвигаться по 30км в день, за недели теряя территории целых республик и армии в котлах. Бездарная власть и подготовилась бездарно
Какое преимущество в вооружении летом 1941-го года? Вы бредите. Вермахт был лучшей армией мира, опытной и закалённой в боях. Вы ещё повторите байку Солонина и Тамары Натановны, что красноармейцы сдавались в плен немцам, мстя Сталину за коллективизацию
https://militera.lib.ru/research/meltyukhov/12.html
По основным видам вооружения Красная армия превосходила вермахт, уступая в численности, сильно в транспорте (что характерно), мобилизации и развёртывании
По поводу сдачи https://youtu.be/YZauh0W092Y?t=510
Я не понимаю, зачем в очередной раз сталинист пытается других учить истории, влезая со своим драгоценным мифологизированным мнением на абсолютно оппозиционный исторический канал. Я вот не лезу со своей правдой-маткой к сталинистам Жукову и Спицину, отчётливо понимая, насколько это бесполезно в гуще мнений их сторонников