Трамп. Последняя надежда Америки или...

Как Дональд Трамп стал президентом США и почему победил снова?

Смотрите это видео на Youtube

Китайская угроза, иммигранты, которые едят кошек, стена на границе и штурм Капитолия. Всё это — Дональд Трамп, президент и миллионер. Кто он? Спаситель или губитель Америки? Сможет ли он снова сделать Америку великой? И разве она переставала быть таковой?

Осень 2016 года. На выборах в США побеждает Дональд Трамп. Все потрясены — большая часть экспертов была убеждена, что победит Хиллари Клинтон, опросы это показывали. Не знаешь, истерически хохотать или рыдать и хвататься за голову.

Нежданное президентство

В Америке довольно сложная система выборов. Сначала люди приходят на избирательные участки и голосуют за кандидатов. Дальше голосуют так называемые выборщики — в каждом штате их определённое количество, и формально они должны голосовать в соответствии с волей избирателей, хотя бывают исключения. По закону кандидат, получивший большинство голосов выборщиков, забирает все голоса этого штата. Это если очень упрощать.

Так вот, Трамп внезапно собрал 306 голосов выборщиков. Это много — для того чтобы выиграть, нужно получить 270 голосов. Хиллари получила 232.

Впервые более чем за 100 лет 10 выборщиков (какие-то по закону должны были голосовать за Трампа, другие — за Хиллари в соответствии с волей избирателей) попытались проголосовать против выбора своего штата, хотя права на это у них не было. Кто-то вообще отказался голосовать. Вот насколько напряжённые пылали страсти, насколько расколото было общество!

Потрясение от победы Трампа можно было списать на устаревшую систему: Трамп на выборах в 2016 году стал одним из пяти президентов за всю историю США, победивших за счёт выборщиков, но не получивших большинства на всеобщем голосовании. Он собрал на 2 900 000 голосов избирателей меньше, чем Хиллари, но при этом у него было большинство в 30 штатах, среди которых несколько «колеблющихся» — не демократических и не республиканских.

Недостойный проигрыш

За четыре года президентства Трампа обстановка в стране накалилась. Многие его действия вызывали у одних восторг, у других отторжение. Весной 2020 года, перед новыми выборами, Трамп начал готовить публику и говорить, что ожидает фальсификаций. Когда выяснилось, что победил Байден, Трамп повёл себя совершенно неприлично и заявил, что не принимает результаты. Его юристы подали заявления о фальсификации выборов, но доказать ничего не смогли.

6 января 2021 года произошёл совершенно дикий для США штурм Капитолия. Незадолго до этого Трамп произнёс очень эмоциональную речь на митинге своих сторонников.

Он обратился к своим последователям и сказал — мол, вы знаете, что нас здесь огромное количество, мы не проиграли, мы не допустим, чтобы власть захватили те, кто на самом деле проиграл. «Я знаю, что все, кто здесь собрались, скоро пойдут к Капитолию, чтобы мирно и патриотично добиться того, чтобы их выслушали». Толпа пошла к Капитолию и ворвалась туда.

Можно ли считать речь Трампа призывом? Слов «пойдём захватим» в ней нет, есть «мирно и патриотично». Но я представляю себе, как в этой накалённой обстановке действовала на людей эмоциональная речь: «Мы не допустим, мы пойдём, мы не проиграли».

Глас народа

Дональд Трамп при всей его эксцентричности — даже, на мой взгляд, безумии — это радикальное отражение неких важных явлений. Во второй раз он победил с огромным преимуществом, получив 312 голосов выборщиков и всенародное голосование. За Трампа были все колеблющиеся штаты и самые разные группы, от которых этого вообще никто не ожидал — например, латиноамериканцы, которых он часто оскорблял в своих расистских речах про мигрантов. Увеличилось и число голосовавших за Трампа белых рабочих, женщин, афроамериканцев — самых разных слоёв населения. Видимо, он делает что-то такое, что все эти люди считают важным, своим. Один из распространённых мотивов выбора: Трамп — другой, таких прежде не было в политике.

Возникает интересный для историка вопрос: как такое возможно? Вот человек, который постоянно нарушает принципы, казавшиеся незыблемыми, и делает вещи, для американского политика немыслимые. Трамп не скрывает своего мачизма и презрения к женщинам. Но всё равно за него голосуют. Расист — позор. Но голосуют. И после второй победы уже невозможно списывать президентство Трампа на недостатки избирательной системы.

Жизнь как шоу

Трамп стал известен в Америке задолго до того, как заявил, что хочет баллотироваться в президенты. Он один из богатейших людей в стране, с его бизнесом было связано множество скандалов. Трамп охотно участвовал в телепрограммах, снимался в кино (обычно в небольшой роли самого себя), а с 2004 по 2015 год вёл реалити-шоу, которое называлось The Apprentice, «Кандидат».

Ради победы над конкурентами участникам шоу позволялось всё. Законы этики и представления о чести и благородстве не работали; Трамп выгонял участников из шоу, если они относились к коллегам с уважением и были человечны с соперниками. Эти принципы Трамп перенёс в Белый дом — за время его первого президентства состав администрации и аппарата изменился на 34%, то есть больше чем на треть. Главное, что требовалось от сотрудников, — это подчинение; профессиональная квалификация была на втором месте.

Первое президентство

Оказавшись в Белом доме, Трамп начал действовать по плану, который включал дерегуляцию экономики (как можно меньшее вмешательство государства в дела бизнеса, в том числе отмена ряда ограничений и налогов), сокращение социальных программ, государственного аппарата и расходов на него, демонтаж построенной Обамой системы медицинского страхования Obamacare.

Другая вещь, которая вознесла Трампа на вершину, — обещание резко ужесточить миграционную политику. Он сразу же заявил о строительстве стены на границе с Мексикой, причём предполагалось, что платить за это будет Мексика, и бюджет США не пострадает.

Сокращение налогов на бизнес дало толчок развитию многих частных инициатив, благодаря чему появились новые рабочие места. Но из налогов складывается бюджет, а бюджетные деньги идут на государственный аппарат и армию. Отсюда идея, что Америке нужно перестать вмешиваться в международную политику и давать так много денег на НАТО — лучше заниматься своими внутренними делами, сократить военные расходы и социальные пособия. Это ещё и идеологически важный момент: бездельников кормить не будем. Я понимаю экономическую эффективность такой политики, но известно, что за первые четыре года президентства Трампа доступа к медицинской страховке лишилось несколько миллионов людей. И что-то мне трудно порадоваться такой эффективности.

Скандалы, интриги, импичмент

Первое президентство Трампа сопровождалось скандалами, и один из самых громких — вопрос, какова была роль российских хакеров в избирательной кампании 2016 года. Существуют материалы, свидетельствующие, что прокремлёвские хакеры и блогеры компрометировали Хиллари — обеспечивали информационные вбросы с ложными сведениями, чтобы поддержать Трампа. Когда-нибудь откроют архивы, и мы узнаем подробности.

В 2019 году спикер Конгресса Нэнси Пелоси запустила процедуру импичмента в связи с украинским скандалом: появились данные, что Трамп пытался заставить Владимира Зеленского найти компромат на семейство Байденов, у которых есть бизнес в Украине, шантажируя его сокращением американской помощи. Демократы понимали, что Конгресс, в котором республиканцев большинство, импичмент не проведёт, и делали это больше ради демонстративного разбирательства.

Вторая попытка импичмента — из-за штурма Капитолия — состоялась в 2021 году, когда Трамп уже проиграл новые выборы. При этом 10 конгрессменов-республиканцев проголосовали за. Неординарная ситуация: люди обычно не голосуют за импичмент президента, представляющего их партию.

Нэнси Пелоси показывает подписанную резолюцию об импичменте, январь 2021 г.

Что нас ждёт

От экономической политики тянутся ниточки в самые разные стороны. Для Трампа существует главный конкурент — это Китай, и его политика по отношению к Китаю, как и реакция китайских властей, повлияет на весь мир. Можно ожидать изменения всей существующей системы международных отношений.

Дальше: Трамп совершенно не признаёт серьёзность проблем, связанных с глобальным потеплением. Он не принимает никаких ограничений, которые бы мешали экономическому росту США, и отрицает все квоты на выброс парниковых газов и другие меры, связанные с защитой климата.

Ещё одна зона действий связана с традиционалистскими взглядами Трампа. Этим вызвана, например, отмена мер, которые препятствовали дискриминации ЛГБТ-людей на рабочих местах.

Он будет проводить жёсткую антимигрантскую политику, как и в первое президентство. Звучит это разумно, нелегальная иммиграция действительно должна быть остановлена. Но на деле Трамп творит нечто абсолютно неслыханное. Когда начали строить обещанную стену, Мексика почему-то не стала её оплачивать, и Трамп потребовал огромных денег у Конгресса.

Дональд Трамп у стены на границе с Мексикой, Аризона, июнь 2020 г.

Тот отказал, на 35 дней остановилось финансирование работы Конгресса, замерло управление страной. В первое президентство в результате решений Трампа постоянно возникало напряжение, и мы видим то же самое сегодня.

Как мы сюда попали?

Всё, о чём я сейчас очень коротко рассказала, можно оценивать по-разному. Кто-то считает политику Трампа замечательной, кто-то — разрушительной для Америки. Трамп говорит одно, потом другое, часто оглашает сомнительные сведения. Он авторитарен в своих действиях, он пытается разрушить систему сдержек и противовесов. У меня есть стойкое ощущение, что это человек, который хочет усилить свою власть всеми доступными способами.

Опросы показывают, что люди понимают — Трамп расист, он говорит ужасные вещи про женщин, он искажает факты. И всё равно Трампа считают классным, потому что он самобытный.

Трамп действительно чем-то важен большому количеству разных людей, образованных и необразованных, бедных и не очень, белых и цветных — в его пользу работает разочарование общества в привычных институтах власти. За последние полвека мы видим, что люди по всему миру разочаровываются в правительствах, партиях, церкви и судах, которые, вообще-то, создавались, чтобы защищать людей и помогать им, но не делают этого.

Что можно предложить взамен? Народное управление, создание горизонтальных связей. Есть масса примеров таких объединений — общественных движений, благотворительных обществ — как бы противостоящих государственному аппарату, берущих на себя функции, которые он не выполняет.

Постиндустриальная ловушка

Америка в какой-то мере оказалась жертвой собственного быстрого развития, перейдя с уровня индустриального общества к постиндустриальному — такому, где большая часть национального продукта создаётся не в промышленности, а в сфере услуг. Это не только рестораны или парикмахерские, это страховые компании, банки, передача информации, высокие технологии, соцсети. Эти отрасли в основном связаны с процессом глобализации и международными связями.

В результате возникают международные корпорации — какая-нибудь фирма в Нью-Йорке может нанимать программистов, работающих в Индии. С другой стороны, страдают бизнесы, не связанные с грандиозными международными процессами. Те, кто привык думать о себе как о среднем классе, беднеют, банкротятся, переходят на работу по найму и болезненно ощущают своё социальное падение, в провинциальных американских городах растёт уровень алкоголизма и самоубийств. Люди не находят себе места и начинают искать виноватых.

Вопросы идентичности

Политолог Фрэнсис Фукуяма сформулировал теорию об изменении основной линии социального раскола в последние десятилетия. В 60-е годы раздел шёл между теми, кто имел доступ к материальным благам, и теми, кто его не имел. Если очень упрощать, левые — демократическая партия — защищают бедных, и те за них голосуют, а республиканская партия защищает интересы бизнеса, богатых людей. Однако по теории Фукуямы, в наше время образовались новые линии разделения — по идентичности. Люди одного цвета кожи или одной религии ощущают свою близость, и она часто оказывается важнее, чем уровень дохода. Бедные и богатые христиане чувствуют себя ближе друг к другу, чем бедные христиане и бедные мусульмане.

Определение себя чаще всего происходит за счёт отторжения от других. Я не чернокожий, я не белый, я не мусульманин, я не еврей, я не христианин. Это способствует обострению отношений между разными группами. Люди, которые лишились прежнего статуса, ищут виноватых. И получается, что виноваты богатенькие выпускники университетов, а ещё виноваты те, кто не такой, как они. Трамп приходит на удобренную почву.

Ошибки демократов

Противоположная сторона приложила большие усилия для того, чтобы этот разрыв обострить. Хиллари Клинтон во время предвыборной кампании назвала сторонников Трампа «жалкими презренными неудачниками», и это испортило её отношения с рабочим и сельским электоратом.

С горьким чувством должна сказать, что вижу, как стало реальностью то, чего я давно опасалась. Жёсткое, радикальное поведение левых напугало колеблющихся, тех, кто находился в серединке — и все они метнулись к Трампу. За последние десятилетия прекрасные идеи превращались в мощные кампании, которые временами заходили, может быть, слишком далеко. Права женщин, права сексуальных меньшинств, борьба с сексуальным насилием — всё это замечательные вещи. Вот началась кампания Me Too, хорошая, правильная кампания, когда женщины рассказывают о людях, которые их принуждали к сексуальным отношениям. Продюсер Харви Вайнштейн сел за свои сексуальные аппетиты — и хорошо, пускай сидит.

Однако дальше из общественной жизни начали выкидывать людей на основе одних только обвинений, без доказательств. Ярчайший пример для меня — Кевин Спейси. Очевидно, он не самый приятный человек, но ни одно обвинение против него не было доказано. Однако этого выдающегося актёра отовсюду выкинули, пересняли фильм, в котором он уже начал в тот момент сниматься, и так далее. Конечно, это пугает людей.

Мало что вызывает у меня такое омерзение, как расизм во всех его проявлениях. Но когда движение Black Lives Matter захлёстывает всё, начинается скидывание памятников — люди пугаются. Волна антисемитизма, накрывшая Америку под эгидой борьбы за права жителей Газы, пугает еврейскую диаспору.

Пропалестинский протест в Вашингтоне, 24 июля 2024 г.

Я суперзащитник всех, кто борется за климат, но меня как учителя возмущает, когда девочку-подростка взрослые люди привозят из Швеции в ООН и она там борется с глобальным потеплением тем, что отказывается ходить в школу. И тут приходит Трамп и говорит: да нет никакого потепления, да ну вообще всё это. И рабочий из Айовы, который его видит по телевизору, конечно, этому радуется.

Свой в доску

Трамп осознанно говорит то, что хотят слышать люди, чувствующие себя обделёнными. Он преподносит себя как человека, который будет всем нужен, который всех спасёт. Это классический ход любых пропагандистов и любых рекламщиков, и Трамп прекрасно с ним знаком. Нужно людей напугать — они и так испуганы, но он их пугает ещё. Вас разоряют, вас презирают, на вас наступают мигранты, леваки, вот эти, эти, вон те ещё. Кто вас спасёт? Я, естественно. Почему? Потому что я смогу снова сделать Америку великой.

Трамп полон оптимизма, в то время как его соперники сосредотачиваются на критике, на том, что надо каяться за рабство, переосмыслять прошлое и настоящее. А Трамп говорит: да классно всё, а будет ещё лучше, если вы выберете меня.

Его подчёркнутая несистемность, грубость, импульсивность парадоксально делают его достойным доверия. Он не похож на политиков, адвокатов, профессоров, он свой, настоящий мужик. Ну да, родился в семье миллионеров, но умеет себя поставить.

Трамп гениально использует возможности социальных сетей. Он вовремя понял, что институт традиционной прессы и СМИ вызывает у людей разочарование — их считают продажными, в отличие от соцсетей. У себя в твиттере Трамп может написать всё что угодно — потом его слова опровергнет, допустим «Нью-Йорк Таймс», но твит уже прочитали миллионы.

Техники внушения

Трамп с детства посещал проповеди известного церковного деятеля и проповедника Нормана Винсента Пила, с которым дружили его родители.

Норман Винсент Пил (1898 — 1993) — писатель, богослов и священник

Пил учил своих последователей самовнушению: надо убеждать себя в том, что всё будет хорошо, никогда не признавать себя неудачниками, избегать негативных мыслей о своих способностях. Это характерно и для Трампа: всё будет хорошо, я всё смогу, и никакие факты этой уверенности не помешают.

Как пишет один из историков, «Пил запрещает своим последователям слышать и видеть зло. Для него человеческое страдание не существует. Как и убийственная ярость, суицидальное отчаяние, жестокость, похоть, алчность. Всё это для него несущественные психические процессы, исчезающие после переключения мысли в позитивное русло». Американский психолог Альберт Эллис пришёл к выводу, что чёрно-белый взгляд Пила на жизнь и использование им гипнотических техник способны привести к серьёзным психическим проблемам.

В речах Трампа постоянно присутствует и повторяется это самоубеждение и убеждение других. Характерная черта этих речей — отсутствие связности. Трамп руководствуется пресловутым клиповым мышлением, он перескакивает с темы на тему, повторяет одно и то же, пользуется как можно более простыми словами. Его речи доступны всем слоям избирателей. Легко сказать: ну, понятно, сам быдло и на быдло рассчитывает. Но Трамп отлично понимает, что делает.

Работа на образ

Всяческие неполиткорректные высказывания, которые раньше означали бы конец политической карьеры, становятся маркером свободного человека, который ничего не боится. Трамп говорит эмоционально, не по бумажке, использует все возможности соцсетей и теледебатов. Даже когда во время предвыборной кампании на него было покушение и его задела пуля, он поднял кулак и прокричал: «Fight, I will fight» — «Сражаться, я буду сражаться». Есть очень художественные фотографии этого момента.

Я никаких симпатий к Трампу не испытываю, но на этих кадрах он такой могучий, величественный и энергичный, что поневоле начинаешь испытывать к нему уважение. И это только один маленький примерчик — все его речи, твиты и выступления работают на его образ.

Мы ждём перемен

Трамп играет на склонности людей к популизму, на разочаровании в современных институтах, страхах перед экономическим упадком, перед левыми и перед мигрантами. Сейчас многие люди самых разных взглядов связывают с ним какие-то надежды. А вдруг у него действительно получится закончить войну в Украине? А вдруг он сможет решить проблемы в Израиле? А вдруг он вообще всех облагодетельствует? Я буду счастлива, если что-то такое произойдёт. Правда, сомневаюсь.

Как историк я наблюдаю воплощение огромных перемен, происходящих во всём мире, страхов, которые вырываются наружу, и существующих противоречий. Эти перемены мне не нравятся. Они ставят под угрозу очень важные вещи: рациональное мышление, демократию, спокойное сосуществование различающихся между собой людей и так далее. Как человек я испытываю большие опасения, а как историк — огромный интерес.

А вы как относитесь к Дональду Трампу? Надеюсь, что все дискуссии будут вестись интеллигентным, уважительным образом. Жду ваших комментариев. Счастливо.

---

Мой лекционный тур

• Денвер — 5 марта, билеты ↗

• Пало-Альто — 7 марта, билеты ↗

• Лос-Анджелес — 9 марта, билеты ↗

• Сиэтл — 11 марта, билеты ↗

• Рим — 26 марта, билеты ↗

• Дублин — 28 марта, билеты ↗

• Вашингтон — 15 мая, билеты ↗

• Чикаго — 18 мая, билеты ↗

• Бостон — 21 мая, билеты ↗

---

Спасибо всем, кто нас поддерживает на платформе «Бусти», нашим патронам на Patreon, нашим спонсорам на Ютубе, всем, кто не даёт им нас заткнуть. Если кто-то ещё не подписался на наш канал или на регулярные пожертвования и подпишется сегодня или расскажет о нас друзьям — вы очень сильно нам поможете. 

---

---

Подписывайтесь на мои соцсети:

Бусти — Патреон — Телеграм — Инстаграм — ТикТок — YouTube

🏎️ Установите быстрый и безопасный VPN для доступа к YouTube по ссылке ↗