Боимся ли мы атомной бомбы?
Прошлое и настоящее ядерного оружия
Смотрите это видео на Youtube
11 августа 1984 года президент Рейган, готовясь к еженедельному субботнему радиообращению, сказал в микрофон: «Мои соотечественники-американцы, я рад сообщить вам сегодня, что подписал указ об объявлении России вне закона навсегда. Мы начинаем бомбардировку через пять минут».
Передача ещё не началась, шёл саундчек. Вообще-то Рейган часто шутил, проверяя технику, но СССР шутка про бомбы не понравилась. Советская пропаганда не упустила шанс напомнить, что всё серьёзно и атомная война может начаться в любой момент.
За прошедшие после Хиросимы и Нагасаки десятилетия ядерное оружие развивали и модернизировали, его боялись, с ним боролись. Его называли то важнейшим средством защиты от мировых войн, то верным способом уничтожить человечество. Создатель атомной бомбы Роберт Оппенгеймер вспоминал, как сразу после первого испытания бомбы в Лос-Аламосе летом 1945 года ему в голову пришла строчка из индийской священной книги «Бхагавадгита»: «Теперь я смерть, разрушитель миров».
Мнение Оппенгеймера разделяли далеко не все. Американский президент Дуайт Эйзенхауэр, человек, прошедший Вторую мировую войну, говорил: «Ядерное оружие нужно не для того, чтобы начать войну, а чтобы убедить других в том, что им лучше её не начинать». Это суть так называемой концепции сдерживания: атомное оружие настолько чудовищно, что никто на Земле не посмеет его применить. А если посмеет? Альберт Эйнштейн, убедивший президента Рузвельта начать работу над созданием бомбы, позже стал выступать против атомного оружия. Он говорил: «Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но четвёртая — палками и камнями». И это ещё не самое страшное предположение, поскольку Эйнштейн исходил из того, что кто-то Третью мировую всё же переживёт.
Проходили десятилетия, в разных частях земного шара вспыхивали локальные войны — но атомные бомбы взрывались только на полигонах. Получается, концепция сдерживания пока работает. Но можно ли просто хранить оружие и никогда его не применять? Не так давно российский телеведущий Владимир Соловьёв в одной из своих людоедских передач сказал: «Логика простая. Если у нас есть оружие, которое обеспечит абсолютную победу, странно его не использовать. Зачем мы его тогда производили?» Он же сказал печально знаменитые слова: «Либо мы победим, либо весь мир будет обращён в ядерный пепел».
Зачем нам атом?
Наука, вообще-то, должна служить людям. Тайны атома изучали лучшие умы XX столетия, начиная с Анри Беккереля, открывшего радиоактивность. Благодаря им сегодня врачи могут сделать рентген, облучить раковую опухоль — и спасти миллионы жизней. Во многих странах существуют атомные электростанции: их считают более чистым способом получения энергии, поскольку они не сжигают уголь, который страшно загрязняет атмосферу. Правда, Чернобыль и Фукусима значительно поколебали это мнение — но АЭС действительно решают очень многие проблемы сегодняшнего дня.
Учёные в Лос-Аламосе работали над созданием ядерной бомбы, чтобы как можно скорее закончить Вторую мировую войну. Только представьте себе, какие огромные интеллектуальные и материальные силы были вложены в эту работу. Но что принесло нам атомное оружие, кроме смерти и разрушений?
«Урановая машина»
Уже в 30-е годы в среде учёных ходили слухи, что немецкие физики работают над созданием загадочного оружия. В предвоенной Германии была потрясающая физическая школа, множество талантливых учёных занимались обогащением урана и созданием реактора. Однако учёным-евреям вскоре пришлось покинуть страну, а оставшихся раздирали конфликты, в которых политические противоречия смешивались с научными. Сторонников теории относительности и квантовой механики обвиняли в том, что их наука недостаточно арийская и пронизана еврейскими идеями. А потом оказалось, что эти идеи могут помочь создать чудо-оружие — и учёные, которых жёстко критиковали, вдруг обнаружили, что востребованы режимом.
В 1938 году немецкие физики Отто Ган и Фриц Штрассман впервые в истории осуществили искусственное расщепление ядра атома урана. Ни Ган, ни Штрассман не были нацистами. Они просто совершили выдающееся открытие и потом продолжали работать в своей сфере. Нацистский урановый проект возглавлял Вернер Гейзенберг, один из создателей квантовой механики, человек, который в 30-е годы подвергался резкой критике и даже угрозам — и за свои научные идеи, и за то, что заступался за коллег-евреев.
В 1939 году он пошёл на службу государству — возможно, хотел и дальше заниматься своей наукой, а может быть, как думают некоторые исследователи, осознанно тормозил создание бомбы. Страшный вопрос: что было бы с миром, если бы Гитлер получил ядерное оружие в 1944 году?
Блистательные умы
Многие европейские учёные, оказавшиеся в 30-е и начале 40-х в США, понимали, какие возможности есть у гитлеровской Германии. Альберт Эйнштейн донёс до президента Рузвельта мысль о том, что Штаты должны противостоять этой угрозе.
Так начался Манхэттенский проект по разработке атомной бомбы, в котором приняли участие лучшие научные умы Америки и Европы, в том числе нобелевские лауреаты, а рядом с ними — блестящие молодые учёные, которых привлёк Роберт Оппенгеймер. Многие потом тоже стали нобелевскими лауреатами и гордостью мировой науки.
Среди этого созвездия был замечательный физик, польский еврей Джозеф Ротблат. В 1939 году он получил работу в Ливерпуле, но не смог сразу взять с собой жену, и когда Германия захватила Польшу, она погибла в нацистском концлагере. Казалось бы, уж кто-кто, а Ротблат должен был приветствовать создание нового оружия.
Но в конце 1944 года Ротблат узнал, что немецкий атомный проект практически остановлен. Значит, атомная бомба, которую учёные создавали в Лос-Аламосе, перестала быть средством сдерживания. А зачем она тогда? Ротблат стал первым учёным, отказавшимся работать над бомбой ещё до Хиросимы. Он вернулся в Англию, много лет занимался изучением применения радиации в медицине и боролся против распространения ядерного оружия:
«Я предполагал, что мы никогда не будем использовать атомную бомбу — даже против немцев».
Опыт Хиросимы
Сначала бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, не произвели на мир особенного впечатления. Но в августе 1946 года журнал «Нью-Йоркер» отдал весь номер под один материал — текст журналиста Джона Херси, который описал опыт шести человек, выживших в Хиросиме. Позже из этого материала получилась книга, ставшая классическим свидетельством об атомной катастрофе.
«Бесконечные ряды обгоревших, истекавших кровью людей. Те, кто пострадал от ожогов, стонали „мидзу, мидзу“, „воды, воды“. На соседней улице господин Танимото нашёл какой-то тазик и работающий водопроводный кран, торчавший из разрушенной стены дома, и начал носить воду пострадавшим незнакомцам. Напоив около 30 человек, он понял, что это отнимает слишком много времени: „Простите, — громко сказал он тем, кто стоял рядом, тянул к нему руки и плакал от жажды. — Мне нужно позаботиться о других людях“».
Постепенно рассказы о том, что произошло в Хиросиме и Нагасаки, становились всеобщим достоянием. Уже нельзя было жить, не понимая, какие последствия несёт атомный взрыв.
Бомба для СССР
Закончилась Вторая мировая — и началась Холодная война. Угроза нового вооружённого конфликта, теперь уже между СССР и США, была совершенно реальна. В 1948 году Сталин начал блокаду Западного Берлина, надеясь получить контроль над всем городом, а не только над восточной его частью. Начался знаменитый Берлинский кризис. В Европу из Америки вылетели два отряда бомбардировщиков Б-29. Президент Трумэн блефовал, атомные бомбы самолёты не несли, но Сталину, который об этом не знал, пришлось уступить. Бомбы у него ещё не было.
Советские учёные, конечно, включились в атомную гонку. В СССР, как до этого в нацистской Германии, тоже опасались непонятной теории относительности и загадочной квантовой механики. Тогда идеологической проработке подвергались практически все сферы — наука, культура, искусство. Буржуазную теорию относительности тоже должны были разгромить, но вовремя выяснилось, что без неё создать бомбу не выйдет.
Атомный проект возглавил Лаврентий Берия. Он организовал для учёных прекрасные условия работы, как научные, так и бытовые — но в закрытых городах, куда просто так никто не мог въехать. Сырьё добывали заключённые ГУЛАГа на урановых рудниках.
Советские физики понимали, что в случае неудачи их ждёт обвинение во вредительстве, арест, возможно, расстрел, но я совершенно не хочу сказать, что работали они из страха. Кто-то был искренне предан коммунистическим идеям, кто-то думал о необходимости защищать свою страну, кто-то — о развитии науки. Те же варианты, что и у немецких учёных.
Слишком или в самый раз?
11 июня 1945 года, ещё до испытания бомбы, семеро учёных, участвовавших в Манхэттенском проекте, составили доклад для министра обороны. Они писали: «Военное преимущество США, достигнутое путём внезапного применения атомной бомбы против Японии, будет сведено к нулю последующей потерей доверия и волной ужаса и отвращения, которые охватят мир и, вероятно, расколят общественное мнение внутри страны». Они предлагали провести демонстрацию нового оружия на необитаемом острове. С их точки зрения, «наилучшая атмосфера для достижения международного соглашения была бы создана, если бы Америка могла сказать миру:
„Вы видите, какое оружие мы имели, но не воспользовались им. Мы готовы отказаться от его применения и в будущем, если другие нации присоединятся к нам и согласятся на установление эффективного международного контроля”».
Споры о том, насколько целесообразно было сбросить бомбы на Японию в августе 1945 года, продолжаются до сегодняшнего дня. Одни говорят, что это было ужасающее, жестокое и неоправданное применение оружия массового уничтожения. Другие возражают, что так были спасены жизни огромного числа американских солдат, которым не пришлось сражаться за высадку на острова. Можно вспомнить, как отчаянно защищалась Япония, насколько в японской культуре укоренено мнение, что благороднее погибнуть, чем сдаться. Но можно и предположить, что у американских военных в головах была та же мысль, которая через много лет пришла Владимиру Соловьеву. Если у нас есть оружие, которое обеспечит абсолютную победу, странно его не использовать. Зачем мы его тогда производили?
Мирный атом
В 1946 году американский финансист Бернард Барух предложил ООН план мирного использования атомной энергии, опиравшийся на идеи физиков. Роберт Оппенгеймер потом активно поддержал этот план. Всё атомное оружие, которое уже было создано в США, должно быть разобрано. Технологии его создания нужно передать специальному международному агентству, которое также получит право контролировать добычу сырья для производства ядерного оружия по всему миру. Все страны должны дать обязательство, что они отказываются от производства атомных бомб, соглашаются на инспекции этого агентства и будут подчиняться его решениям.
Благородно, но очень наивно. Невозможно себе представить, что Сталин согласился бы на визит представителей международного агентства на урановые рудники в ГУЛАГе или в закрытый город ядерщиков Арзамас-16. Идея уничтожения уже созданного оружия и международного контроля над его возможным производством тоже оказалась невыполнимой.
Хрупкий баланс
Существовало стойкое мнение, что для обеспечения мира необходимо создать баланс сил. Немецкий физик Клаус Фукс, покинувший нацистскую Германию ещё до войны, работал в Манхэттенском проекте — и сам предложил свои услуги советской разведке ещё в 1941 году. Во время войны СССР был союзником Великобритании и США, и Фукс считал, что атомная бомба не должна принадлежать только западному миру. Он передавал бесценные сведения, отказываясь от оплаты; в 1950 году его арестовали и дали максимальный срок за шпионаж.
Ядерные программы обеих сверхдержав работали вовсю, оружие совершенствовалось. Эдвард Теллер, один из участников Манхэттенского проекта, разрабатывал «супербомбу» — позже её назвали водородной. Он считал, что отказ от ядерного оружия уже невозможен и надо сосредоточиться на том, чтобы перевес был «в правильных руках». Разговоров об аморальности атомного оружия он не принимал: «Различие между ядерным оружием и обычным — это различие между эффективным оружием и устаревшим».
Теллеру в какой-то мере возражал другой знаменитый учёный, тоже работавший над созданием водородной бомбы. Это Андрей Дмитриевич Сахаров. После успешных испытаний 1955 года в СССР был устроен банкет, все ликовали, а он произнёс тост: «Я предлагаю выпить за то, чтобы наши изделия взрывались так же успешно, как сегодня, над полигонами — и никогда над городами». То есть, по сути, тост за мир. А маршал Митрофан Неделин, руководивший проектом, ответил так:
«Разрешите рассказать одну притчу. Старик перед иконой с лампадкой в одной рубахе молится: „Направь и укрепи, направь и укрепи“. А старуха лежит на печке и подаёт оттуда голос: „Ты, старый, молись только об укреплении, направить я и сама сумею“. Давайте выпьем за укрепление».
Так начался путь Сахарова к правозащитной деятельности и к борьбе за разоружение. Он пишет в воспоминаниях:
«Смысл его рассказика — полунеприличного, полубогохульного, что тоже было неприятно, — был ясен мне, ясен и всем присутствующим. Мы — изобретатели, учёные, инженеры, рабочие — сделали страшное оружие. Самое страшное в истории человечества. Но использование его целиком будет вне нашего контроля, решать <...> будут они, те, кто на вершине власти, партийной и военной иерархии. Конечно, понимать я понимал это и раньше. Не настолько я был наивен. Но одно дело понимать, и другое — ощущать всем своим существом, как реальность жизни и смерти».
Атомное противостояние
В 1950 году началась война между Южной Кореей, находившейся под защитой США, и коммунистической Северной Кореей. Всему миру было понятно, что в этой войне (где было огромное количество жертв) на самом деле сражаются две сверхдержавы, имеющие атомное оружие, — но эскалации не произошло.
Через несколько лет мир опять столкнулся с угрозой ядерной войны. 1956 год, Суэцкий кризис. Египетский президент Гамаль Абдель Насер национализировал Суэцкий канал, важнейшую для всего мира инфраструктуру, запретил там появляться израильским судам и закрыл выход из Тиранского пролива в Красное море. Великобритания, Франция и Израиль нанесли по Египту удар, а Советский Союз заявил о своей готовности поддержать Насера. Ещё через несколько лет произошёл Карибский кризис: в 1962 году Советский Союз попытался разместить ракеты с ядерными боеголовками на Кубе, то есть прямо под боком у США, и в течение трёх недель мир с содроганием ждал, что вот-вот начнётся бойня.
То есть, с одной стороны, ядерное оружие — это огромная сдерживающая сила, а с другой — всё висело и висит буквально на волоске.
Новые игроки
Тем временем в 1952 году первое ядерное испытание провела Великобритания, в 1960-м — Франция, в 1964-м бомбу произвёл Китай. Ещё в 1957 году во время визита в Москву Мао Цзэдун объяснял с трибуны, почему не надо бояться третьей мировой:
«Я спорил по этому вопросу с одним иностранным политическим деятелем. Он считает, что в случае возникновения атомной войны могут погибнуть абсолютно все люди. Я сказал, что в крайнем случае погибнет половина людей, но останется ещё другая половина. Зато империализм будет стёрт с лица земли, и весь мир станет социалистическим».
Международное сообщество пыталось повлиять на ситуацию. В 1959 году ООН приняла резолюцию о запрете применения ядерного оружия в космосе. В 1963-м США, СССР и Великобритания подписали договор о запрете ядерных испытаний в атмосфере, в космосе и под водой. В 1967 году Латинская Америка была объявлена зоной, свободной от ядерного оружия. Но оно всё равно распространялось.
Израиль, который был со всех сторон окружён странами, не признающими его право на существование, скорее всего, разработал в том же 1967 году собственную бомбу. В 1968 году в ООН был открыт для подписания Договор о нераспространении ядерного оружия — а в 1974 году прошли ядерные испытания в Индии. В 1998 году испытания провёл Пакистан, а в 2006 году — Северная Корея. В 2025 году постоянная напряжённость между Индией и Пакистаном снова возросла: после страшного теракта в Кашмире Индия обвинила Пакистан в поддержке террористов. Если страны сейчас начнут полномасштабную войну, то это будет война между двумя атомными державами. Ну и Россия уже третий год шантажирует весь мир возможностью применения ядерного оружия — в Украине и не только.
Однако в мире есть и примеры ядерного разоружения — добровольного или в результате международного давления. Ядерные программы ЮАР, Ирака, Ливии и Сирии были прекращены. После распада СССР атомные боеголовки остались у Украины, Беларуси и Казахстана, но эти страны добровольно отказались от своих ядерных программ. Не исключаю, что Украина сегодня об этом жалеет.
Особняком стоит ядерная программа Ирана. Проверить, действительно ли в Иране есть только мирный атом, очень нелегко. Внешняя политика страны агрессивна, власти постоянно делают воинственные заявления в адрес США и Израиля. В 2015 году после долгих переговоров Иран обещал резко уменьшить количество уже существующего обогащённого урана, без которого бомбу сделать нельзя, и центрифуг, которые используются для этого обогащения. Производство должно было контролироваться международной комиссией, и за это с Ирана сняли часть санкций. Тот договор критиковали и США, и Израиль — и, к сожалению, сейчас появляются сведения, что количество обогащённого урана в Иране, наоборот, возросло в несколько раз.
Угроза с земли
Катастрофа может произойти и просто из-за человеческой ошибки или сбоя в технике. В 1961 году на американской авиабазе в Голдсборо с бомбардировщика, потерпевшего крушение, упали два ядерных заряда, каждый мощностью по четыре мегатонны — но, к счастью, обошлось без взрыва. В 1980 году на военной базе в штате Арканзас рабочий уронил в шахту ракеты насадку для гаечного ключа. Такое иногда случается, но в тот раз насадка пробила топливный бак, произошла утечка, и пары топлива взорвались.
В ноябре 1983 года НАТО проводило учения, моделировало ядерную войну, а советская разведка посчитала, что готовится настоящий удар. В последний момент разошлись мирно. В 1995 году российские радары зафиксировали запуск ракеты из Норвегии — но выяснилось, что это всего лишь метеорологическая ракета, о которой российскую сторону забыли предупредить.
А если атомная бомба достанется террористам? Об этом мечтал Секо Асахара, создатель секты «Аум Синрикё»: он решил заполучить нужные технологии и создать собственную атомную бомбу, чтобы приблизить апокалипсис. К счастью, план провалился.
А дальше?
Мы привыкли к идее о сдерживающей силе ядерного оружия и надеемся, что системы контроля уберегут нас от катастрофы. Но в сентябре 2024 года президент Путин объявил о пересмотре ядерной доктрины России: грубо говоря, если Украину поддержат страны, обладающие ядерным оружием, Путин оставил за собой право ударить по этим странам.
Какой договор остановит тех, кто не хочет уважать договоры? В какой ситуации ядерный шантаж превратится в реальность? Я не знаю. Я противник атомного оружия. Может быть, оно кого-то и сдерживает, но пока нам предлагают только верить друг другу на слово. В 2017 году ООН открыла новый договор о запрете ядерного оружия, который подписали 73 страны. Среди них нет ни одной, уже владеющей таким оружием.
А что вы думаете о ядерном оружии? Это средство сдерживания или угроза существованию всего мира? И как тогда быть? Жду ваших комментариев. Счастливо.
Спасибо всем, кто нас поддерживает на платформе «Бусти», нашим патронам на Patreon, нашим спонсорам на Ютубе, всем, кто не даёт им нас заткнуть. Если кто-то ещё не подписался на наш канал или на регулярные пожертвования и подпишется сегодня или расскажет о нас друзьям — вы очень сильно нам поможете.
Подписывайтесь на мои соцсети:
Бусти — Патреон — Телеграм — Инстаграм — ТикТок — YouTube
🏎️ Установите быстрый и безопасный VPN для доступа к YouTube по ссылке ↗